AS Templates
SiteHeart
Украина онлайн
МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов


Яндекс.Метрика
Киев - сервисные центры

Protected by Copyscape DMCA Copyright Detector

Практика ремонта. Диагностика и восстановление системного блока

PDFПечатьE-mail

 

 

Недостаточная квалификация обслуживающего персонала как правило приводит к значительно большим потерям, чем недостаточная квалификация пользователей. Обслуживающий персонал, при ремонте имеет доступ к дорогостоящим ресурсам, и при недостаточной квалификации (неосторожными действиями или по незнанию) может внести неисправность, для исправления которой потребуется длительное время и значительные материальные затраты, или возможно будут потеряны важные данные.


Благодаря глубоким знаниям и профессиональным навыкам обслуживающего персонала резко повышается эффективность (и безопасность) его действий при обслуживании, ремонте и модернизации оборудования, значизначительно снижаются затраты на эксплуатацию и ремонт компьютерной техники, сводятся к минимуму проблемы и простои. Непродуманные, поспешные действия специалиста могут нанести ремонтируемому устройству неизмеримо больший вред, после чего для восстановления работоспособности этого устройства потребуется на порядок больше средств и времени, или вообще придется отказаться от его восстановления по экономическим соображениям. В данной статье рассмотрен реальный случай влияния 'человеческого фактора" при выполнении работ с системным блоком ПК.


Рис.1. Вид на переднюю и заднюю сторону системного блока.

 

Со слов клиента стало известно, что при "модернизации" системного блока (рис. 1) была внесена неисправность после чего компьютер перестал включаться. Во время проведения работ снимали и заново установили компоненты внутри системного блока и соединительные кабели. По запаху горелой изоляции трансформатора можно было предположить, что "сгорел" блок питания, поэтому решили сначала произвести осмотр с частичной разборкой системного блока. Сняв боковую крышку мы увидели значительное количество пыли (см. рис. 2). Охлаждающая система процессора и северного моста оказались сильно загрязнены, модули оперативной памяти системной платы АВІТ-І57 тоже были в пыли.


Рис.2. Вид на системный блок со снятой боковой крышкой. Внитри много пыли.


Для продолжения работ по диагностике системного блока потребовался пылесос для очистки элементов системного блока от пыли. После проведения чистки и осмотра соединений кабелей и проводов лицевой панели было обнаружено следующее состояние соединений, которое не совсем соответствовало электрической схеме соединений (см. ниже):

-    гибкий диск не подключен к контроллеру, но разъем от блока питания подсоединен;

-    интерфейсный кабель гибкого диска отсут­ствует в системном блоке:

-    жесткий диск ST3250824A подключен пра­вильно (красный провод интерфейсного кабеля находится ближе к разъему питания);

-    привод CD не подключен ни к блоку пита­ния, ни к интерфейсу;

-    привод DVD подключен к блоку питания, но интерфейсный кабель подключен неправиль­но, (первый контакт интерфейсного кабеля (красный провод) должен быть со стороны разъ­ема питания);

-    передняя панель с кнопками, индикатора­ми и спикер системной платы ABIT-IS7 подклю­чены неправильно (кнопка включения питания подсоединена на место "RST\ кнопка RESET под­ключена на место SLED, а место PWB подключе­ния кнопки включения питания было не задей­ствовано, поэтому блок питания не включался при нажатии кнопки включения питания на ли­цевой панели системного блока).

Восстановили правильные соединения ка­белей и проводов и приступили к исследованию блока питания. Отвинтив винты, крепящие блок питания модели LPQ2 300W к системному блоку, извлекли из него блок питания. Развинтив вин­ты, крепящие крышку блока питания, произве­ли осмотр и очистку блока питания от пыли. Внутренние элементы блока питания не имели явных повреждений. Пропаяли подозрительные места на его монтажной плате. Произвели сбор­ку блока питания и проверили его без нагрузки, для чего соединили контакт 14 разъема с "зем­лей" (например, с контактом 13). Подключили к блоку питания напряжение 220 вольт и провери­ли наличие сигнала POWER GOOD на контакте 8. Мультиметр показал напряжение 5 вольт, т. е. сигнал активен. Замеренные напряжения 3,3v, 5v, 12v были в норме. Нагрева и запаха горелой изоляции от блока питания не было обнаружено. Провели очистку от пыли остальных устройств системного блока. Проверили состояние уст­ройств по нагрузочным сопротивлениям на разъеме ATX, AT-12 на наличие короткого замы­кания (см. табл. 1).


Номинал вторично"о литания, логический сигнал PS ON# и POWER GOOD

Сопротивление нагрузки на разъеме ATX, АТ-12, Ом

прямое

обратное

3,3 v

534

248

-12 v

>2 кОм

>2 кОм

PS ON#

1621

783

5 v

453

343

12 v

1970

525

5stb v

762

452

POWER GOOD

>2 кОм

690

12 v на AT-12

>2 Юм

492

Таблица 1.

 

Замеры показали отсутствие короткого за­мыкания в цепях питания устройств. Установи­ли блок питания на место. Произвели включение блока питания, предварительно подсоединив к системному блоку клавиатуру, мышь и монитор. Операционная система загрузилась нормально. Проверили привод DVD, используя диски CD и DVD. Диски CD читались нормально, а диски DVD не читались. Очевидно неправильные со­единения интерфейсного разъема, произведен­ные пользователем повлекли за собой ряд по­вреждений электрической схемы устройства привода DVD.


panel

Рис. 3. Вид на разъем передней панели FPI01 си­стемной платы ЛВ1ТТБ7


Как выяснилось, неправильные соединения разъема PANEL (рис. 3) привели к замыканию (при подключении к блоку питания 220 вольт вырабатывается напряжение 5 вольт, которое питает часть устройств на системной плате) и срабатыванию системы защиты блока питания, что вызвало частичный нагрев элементов блока питания и появлению запаха, что было обнару­жено в начале диагностики. Небрежные дейст­вия пользователя могли привести и к значитель­но худшему результату, но в этом случае все обо­шлось.



RSS-подписка